E
isso lhe garantia o direito automático de disputar o título contra a equipe que
chegasse a final, depois de passar por adversários representativos de cada uma
das regiões espanholas.
Além
do Athletic, do país Basco, inscreveram-se o Espanhol, de Barcelona, representando
a Catalunha, e dois clubes de Madrid - Espanhol e o Madrid Moderno. Primeiro,
teria que se decidir qual o clube que representaria a região da capital, que
disputaria o triangular com os bascos e os catalães.
Mesmo
em cima da hora a organização decidiu aceitar as inscrições de mais dois clubes
madrilenos: Moncloa e Iberia. Com isso foi preciso alterar o calendário, porque
haveria mais jogos a fazer para apurar o representante de Madrid no triangular.
A
edição do ano anterior, organizada pelo Madrid Foot-Ball Club, tinha decorrido
sem qualquer problema, mas em 1904 coube à Associação Madrilena de Futebol a
responsabilidade da competição. E o caos se formou.
A
final estava marcada para o dia 28 de março, na prática, ainda antes de o
torneio começar. E como se a confusão não bastasse, o Espanhol, de Barcelona
decidiu sair fora. O vencedor do troféu seria conhecido num jogo entre o
Athletic Bilbao e o representante de Madrid.
Foram
espalhados cartazes pela capital espanhola anunciando o torneio, que decorreria
no hipódromo. Haveria uma tribuna para o rei e restantes figuras proeminentes,
além de que seriam colocadas 5 mil cadeiras à volta do campo para os
espectadores que pagassem 25 cêntimos pelo lugar.
A
13 de março a bola finalmente começou a rolar, para decidir quem representaria
Madrid no jogo final. O Moncloa goleou o Iberia por 4 X 0, no único jogo em que
aparentemente não houve qualquer problema.
Em
19 de março, Espanhol, de Madrid e Madrid Moderno realizaram o segundo jogo e
começou a confusão. Houve um empate de 5 X 5 e com isso a necessidade de desempate.
Mas os times não se acertaram em relação a data desse novo encontro.
O
Espanhol queria jogar no dia seguinte, mas o Madrid Moderno não aceitou, alegando
que as regras proibiam que se jogasse uma nova partida com menos de 48 horas de
antecedência.
O
Espanhol não quis nem saber e no dia seguinte entrou em campo. Mas o Madrid
Moderno não apareceu. E o que aconteceu? O presidente da Associação Madrilena,
organizadora da competição, e que era também o presidente do Espanhol, decidiu
que sua equipe fora vencedora do jogo, por falta de comparência do adversário.
Claro
que o Madrid Moderno protestou, afirmando que o presidente da Associação lhes
tinha garantido que não haveria jogo nesse dia, mas de nada adiantou.
Nessa
altura do campeonato sobraram as equipes do Espanhol e do Moncloa para a
decisão. Apenas uma delas passaria para a fase seguinte, disputando o troféu
com o Athletic.
O
jogo foi marcado para o dia 27 de março
de 1904. O Espanhol vencia o Moncloa por 1 X 0 quando o jogador Hermúa, caiu em
campo com fratura da tíbia e do perónio. O árbitro suspendeu o jogo.
No
dia seguinte, houve uma reunião e o Espanhol foi apontado como o outro
finalista. A questão é que 28 de março era a data para a qual estava marcada a
final com o Athletic e, oficialmente, esse jogo não chegou a ser adiado.
No
dia 28, os bascos apresentam-se para jogar, mas o Espanhol não, obviamente.
Assim sendo o Athletic auto proclamou-se vencedor e regressou a Bilbao, levando
a taça.
A
Associação então resolveu marcar a final para dia 29, mas não avisou os bascos,
que até já tinham deixado Madrid. Nesse dia 29, o Espanhol apresentou-se em
campo, mas o Athletic já nem estava em Madrid e, claro, não compareceu.
Assim
sendo, o Espanhol foi proclamado vencedor, exigindo aos bascos que lhes entregassem
o troféu, coisa que não aconteceu.
Sucederam-se
protestos de todos os clubes envolvidos no torneio, acusando a Associação
Madrilena de Futebol de falta de organização e dizendo que o Espanhol nem
sequer deveria ter sido finalista, uma vez que não ganhou nenhum jogo, empatou
um e não terminou o outro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário